-
霍金總結道：我們的宇宙必定是創生於大約一百億年前的某種奇異態 (singular state)。 (p.10)
-
我大部分的生命，都用於遨遊宇宙，雖然所有的這些旅程，都只發生在我的內心裡而已。 (p.26)
-
事實上，我們人類只是自然界中一群基本粒子的集合體，然而，我們卻有能力來理解主宰我們的這些定律，理解我們所處的宇宙，這實在是了不起的成就。 (p.48)
-
科學已經開始回答許多原本屬於宗教領域的問題。宗教是人類早期的嘗試，希望能回答我們共有的疑問：我們為何會在這裡？我們從何而來？ (p.54)
-
數個世紀以來，人們一直相信，像我這樣的身心殘障人士，是受到了來自上帝的詛咒。 (p.55)
-
你若喜歡，你也可以說這些定律是上帝的傑作；但這比較接近是「上帝」這個稱謂的定義，而不是證明上帝存在的證據。 (p.55)
-
它們與人類制定的法律不同，對自然律而言，沒有「違法」這回事，這就是它們為何如此有威力、有權威的緣故，這也是為什麼從宗教的角度來看，它們非常具有爭議性。 (p.57)
-
如果你也像我一樣，可以接受這些自然律是固定的、牢不可破的，那麼很快你就想問：上帝在這裡扮演了什麼角色？這是存在於科學與宗教之間的一個重大矛盾。 (p.57)
-
跟愛因斯坦一樣，我使用「上帝」這個詞，也是採取一種非人格的態度，指的是自然律。 (p.58)
-
這些定律可以是由上帝所頒布的，也可以不是；但無論如何，上帝都無法再干擾或違背這些定律，否則這些就不能稱為定律了。 (p.59)
-
換言之，上帝在決定這些事情上面，是根本不享有任何自由的。 (p.59)
-
當大霹靂在製造出巨大能量的同時，它也生產出相同大小的負能量。順著這個思維，正負能量相加，結果必然為零。這就是另一個自然律 (能量守恆律)。 (p.63)
-
如果說，整個宇宙的總和就是空無一物，那麼其實我們並不需要一位上帝來創造它。因為，宇宙根本就是一份頂級的免費午餐。 (p.64)
-
這個解釋，源自於愛因斯坦的理論：宇宙中的時間與空間是密不可分的交織在一起。在大霹靂的瞬間，有一件非常美好的事情，降臨到了時間身上。時間它本身，就這麼誕生了！ (p.68)
-
現在，我們終於發現一個「沒有前因」的東西：由於大霹靂沒有「時間上的之前」，所以它不需要原因就能發生。對我而言，這表示造物主不可能存在，因為在大霹靂之前，「沒有時間」容得下這位造物主。 (p.70)
-
討論在宇宙開始之前的時間，是沒有意義的。就像我們問「在南極南方的位置」一樣，是沒有意義的。 (p.79)
-
發現宇宙正在擴張中，可算是二十世紀最偉大的知識革命之一。 (p.83)
-
許多科學家並不喜歡宇宙有個起點的想法，因為這似乎暗示：在那個起點上，物理學失靈了。因為這似乎需要召喚一個外力，最方便的稱呼就是上帝，來決定該讓宇宙如何開始。 (p.83)
-
無論我們的理論再好、再精密，自然界似乎總是存有某種程度的隨機性或不準量，是無法移除的。這個特性是由德國物理學家海森堡 (Werner Heisenberg, 1901—1976) 於 1927 年提出的，稱為「測不準原理」 (uncertainty principle)。 (p.89)
-
我們的宇宙是從一個體積非常小、密度非常大的「東西」開始的，這個東西就像我在本章一開始所說的胡桃殼。 (p.105)
-
事情隨著時間經過，往往會變更無序、也更混亂，相信這是我們每個人所共有的經驗。 (p.108)
-
以往，我們只能透過 DNA 以基因的方式，把訊息傳給下一代；在語言文字出現之後，我們多了一個方法，可以把訊息傳遞給下一代。 (p.120)
-
我們一個人的基因所攜帶的訊息量，大約等於五十本《哈利波特》小說。 (p.121)
-
平均來講，人類在生物演化上的速度，大約是一年更新一個位元。 (p.121)
-
或許會有立法禁止對人類進行基因改造工程。但人類將無法克制改善自己特徵的誘惑。 (p.126)
-
像我們目前這種血肉之軀，這種透過 DNA 指令而建造出來的化學生物，並不適合長距離的太空旅行。我們的自然壽命，無法提供星際旅行所需要的時間。 (p.127)
-
有個更簡單的方法，也是我們目前就有能力做到的方法，就是把機器送到外太空去。 (p.128)
-
這些「機器」將成為一種新的生命型態，一種以機械與電子元件為主、而非以化學分子為主的「生物」。它們最終也將取代以 DNA 分子為基底的生命形態。 (p.128)
-
我們習慣於認為，智慧生命是生物演化的必然結果，但若事實並非如此呢？人本原理早就警告過我們，要審慎看待這類的論點。更可能的情形是，演化只是一個隨機的過程，而智慧，只是眾多可能性當中的一種可能而已。 (p.130)
-
現今的地球之所以能孕育出智慧生命，只是因為在過去這六千六百萬年裡，很幸運的沒有發生任何大型的天體撞擊事件。 (p.131)
-
第三種可能是：從生命形成、到演化出智慧生命的機率不低，但是整個生物世界卻因此失衡，這個智慧生命最終毀滅了他們自己。 (p.131)
-
如果我們可以知道，在某一時刻，宇宙中所有質點的位置與速度，那麼我們將能計算出這些質點在任何時刻下的行為，無論是過去或未來。 (p.137)
-
整個十九世紀，科學決定論都是最為正確的官方信條。然而到了二十世紀，有兩項重大的發展，向世人展示，拉普拉斯這個「可以完整預測未來」的想法，是無法實現的信仰。 (p.138)
-
從外面，你無法知道黑洞內部是何模樣。無論你朝著它丟進什麼東西，或是它原本是什麼東西、它是如何形成的，黑洞看起來都一模一樣。惠勒對於這種現象，有一句著名的描述：「黑洞沒有頭髮」 (A black hole has no hair, 也簡稱「黑洞無毛」)。 (p.156)
-
測不準原理的主要觀念是，我們無法同時準確測量位置與速度。 (p.161)
-
當他們彼此之間有相對運動，而相對速度愈快時，他們所記錄的時間差異也會愈大。 (p.185)
-
哥德爾有一句很有名的格言：「有些事實被認知為真，但不必然可證，即使這些事實簡單得如同算術問題。」 (p.188)
-
量子論允許某處的能量密度為負值，前提是在其他的地方必須有正能量。 (p.193)
-
如果時間旅行在未來可能成真，那麼為什麼沒有人從未來回來告訴我們，他們是怎麼辦到的？ (p.195)
-
根據我們目前的理解，在空間中實現快速移動的星際旅行，以及回到過去的時間之旅，都是物理定律無法禁止的。一旦實現，必將引起莫大的因果違逆與邏輯困難。因此，我們希望會有一個時序保護定律，可以防止「人們回到過去，並殺死自己的父母」。 (p.202)
-
雖然我們都知道，在目前這個時代，當專家不見得是好事。 (p.207)
-
哥倫布在 1492 年發現了新大陸。但是現在，在這個地球上，再也找不到「新大陸」了。拐角處，再也不存在任何烏托邦。我們已經用完所有的空間，而唯一能去的地方，就是別的星球了！ (p.211)
-
在此之前，我希望，也相信，我們這個心靈手巧的族類，將能找到方法，從地球上逃出，因而能幸運躲過大災難而倖存。至於同樣居住地球上、數以百萬計的其他物種，可能無法像我們這麼幸運的逃過一劫，而這也將會是我們良心不安的地方。 (p.212)
-
從地球走出去，或許是能把我們從自己手中拯救出來的唯一方法。我堅信，人類必須離開地球。如果我們繼續留在這裡，勢必冒著大滅絕的風險。 (p.214)
-
然而卻有跡象顯示，目前的科技發展無法持續成長到下一個千禧年。因為在西元 2600 年的時候，整個世界的人口就會成長到「比肩繼踵」的程度，每個人都得肩並肩站在一起，而電力的消耗量將會使地球熱到像個熱鐵球般，發出紅色的螢光。 (p.216)
-
我們不知道，生命究竟是如何發生的。生命很可能來自於：因原子間的隨機碰撞而組成的大分子，這些大分子具有自我複製、自我組織的能力，而逐漸發展成為複雜的結構。 (p.222)
-
在接下來的一千年裡，很可能我們將有能力完全重新設計人類的基因。當然，很多人都會認為，我們應該禁止在人類身上進行基因改造工程。但是我很懷疑，他們有能力來禁止這件事。 (p.225)
-
有些人認為，電腦永遠不可能具備「真正的智慧」，無論這個「真正的智慧」所指的是什麼。 (p.227)
-
從某個層面來說，現在的情況就像 1492 年之前的歐洲。對於資助哥倫布的航海探險，人們普遍認為，這會是徒勞無功、浪費金錢的舉動。然而新大陸的發現，卻根本改變了舊世界。想想看，若沒有哥倫布，我們今天就不會有大麥克和肯德基。 (p.232)
-
可以在我們解決地球上的這些問題時，額外撥出全球 GDP 的 0.25% 給太空計畫。難道投資我們與子子孫孫的將來，不值得付出這 0.25% 嗎？ (p.234)
-
火星曾經有過一個溫暖且潮濕的階段，而在那個時期裡，生命可能出現過，無論這個生命是自發性產生的，或是經由宇宙撒種 (panspermia, 指生命的起源來自宇宙其他地區)。 (p.240)
-
最讓人憂慮的是，AI 將來不再需要人類的幫忙，便可以自行設計它自己，而且快速演進與優化。人類因受限於生物演化的緩慢進度，根本無法與之競爭，很可能終將被超越。未來，AI 應能發展出屬於它自己的意願，一個不同於我們人類所想要的意願。 (p.260)
-
AI 的真正風險，不在於惡意，而在於競爭。一個超級聰明的 AI，將非常擅長於完成它的目標，但若這個目標與我們人類的不同，那我們的麻煩就大了。 (p.263
-
我們會這樣回答嗎：「好，我會把門口的燈留著，你到的時候，再打電話給我。」大概不會吧。 (p.263)
-
想像力仍然是人類最為有力的特質。藉由想像力，我們可以遨遊到空間或時間的任何角落。 (p.279)
-
為什麼我們迄今還未能收到來自外星文明的訊息？有一個說法是，當文明演化到像我們這個階段時，便開始變得不穩定，而自我摧毀了。現在，我們已經擁有了足以消滅地球上所有生命的技術能力了。 (p.285)
-
目前我們還不知道，AI 是否會無止境的幫助我們？或是，將來忽視我們的存在，把我們邊緣化？甚或如科幻小說與電影所描述的，把我們毀滅掉？ (p.286)
-
事實上，他是一個非常謙虛的人，雖然站在鎂光燈下的他，看起來似乎因盛名而有些迷失，但是在他的這本書裡，有一句話，可以總結出他看待自己的態度：「如果自己在這方面，有做出一點貢獻的話」。他是唯一會在這個句子裡加上「如果」這個詞的人。我想，所有的人都會認為：他確實做出了貢獻。 (p.296)